(计算机学院通讯员 宋智文)5月7日12:30，10105“师苑杯”半决赛第一场开赛了，正方经管院Vs反方计算机学院，双方以“金钱是否是万恶之源”开展了一场思维与口才的风暴，最终，计算机学院获胜，挺进决赛。
本次比赛，校学生会请来文学院的李晓峰老师，校辩论队的两位同学共同担任评委。比赛开始，正方开篇陈词，就“万”、“源”作为中心，以无恶不作，千山万水，水与洪水的关系，以及万恶之源的词性等作为关键点展开论述，而反方则以作恶的主体——人，人的理智和欲望，源的性质，金钱、人生的价值，以及存在意义为主要论点开篇陈词。
驳论环节，双方各执己见。主要就“万物”、“源头”、“人性”等方面进行论述，就“老师性侵女同学，沦丧的人性与钱有关吗？”、“钱虽然有诱惑力，为何还有人含辛茹苦赚钱？”、“世界上的局部战争难道是为了钱吗？”等问题互相提问诘难，争执不下，气氛凝重。自由辩论环节，双方任续驳论时的问题，将金钱与作恶，上升 到人生价值、道德观点、社会意义的层面。
总结陈词环节，反方计算机从事实、逻辑、价值三方面论述的。事实：金钱是具有非主动性的工具，是承载人性善恶的一种载体。逻辑：钱不是恶的必然导因。价值：直面现代社会金钱与人的异化作用，找到正确的金钱观。最后阐述了此辩题的意义：对待金钱，人的自我价值、生命意义，只有坚守本心，才不至于被诱惑，走向更好的明天。正方以“万恶”为中心，从无恶不作、千山万水、金钱带来的问题、人自身的问题做出了总结。最终告诫大家：有钱一定作恶？不是讨论有多少恶，而是在以后追求金钱，会不会有恶？希望此次辩论赛后，能在大家未来的道路上敲响警钟。计算机学院辩论队队长付慧就此次辩论赛表示：这是个比较老的辩题，跳出很难以前大专杯的思维。但我们结合现在人们的一种扭曲的金钱观进行价值上的一种宣扬，觉得有所突破。评委的点评很能启发我们，从句子结构方面能够让我们知道辩题重点在哪以及着重点，我们以后会学习这一点的，争取让二师的“师苑杯”更加引人瞩目，精妙绝伦！
